Pesänhoitajan kelpoisuus – Konkurssin raukeaminen – hakemus 16.8.2013

Diaari 177/31/13 – Hakemus 16.8.2013

Pesänhoitajan kelpoisuus – konkurssin raukeaminen

Asianajaja A oli määrätty luonnollisen henkilön konkurssipesän pesänhoitajaksi. Konkurssipesään kertyi varoja 30.000 euroa. Pesänhoitaja toimitti pesäluettelon ja velallisselvityksen käräjäoikeudelle esittäen konkurssin raukeamista varojen puutteeseen ja pyytäen vahvistamaan pesänhoitajan palkkioksi 6.000 euroa.

Konkurssiasiamies katsoi, että konkurssia ei tulisi määrätä raukeamaan vaan menettelyä tulisi jatkaa. Lisäksi konkurssiasiamies katsoi, ettei pesänhoitaja ole kelpoinen pesänhoitajaksi ja haki pesänhoitajan vapauttamista tehtävästään. Konkurssipesän varat olivat 24.000 euroa. Määrää ei ole pidettävä niin vähäisenä, ettei konkurssin jatkumista voitaisi pitää tarkoituksenmukaisena.

Asianajaja A:lla oli pitkä kokemus asianajotoiminnasta. Käräjäoikeudelle toimitettu pesäluettelo oli kuitenkin ollut puutteellinen ja epäselvä. Asianajaja A oli kertonut asettaneensa pesänhoitajan tehtävään suostumuksensa ehdoksi vähintään 6.000 euron palkkion. Asianajaja A:n katsottiin tuntevan puutteellisesti konkurssipesän hoitamiseen liittyvää lainsäädäntöä ja konkurssiasiain neuvottelukunnan suosituksia eikä hän tuntenut siten vakiintunutta hyvää pesänhoitotapaa.

Asianajaja A:ta ei voitu pitää pesänhoitajan tehtävään kelpoisena ja hänet vapautettiin tehtävästään. Pesänhoitaja A:n esitys konkurssin raukeamisesta hylättiin eikä palkkiota vahvistettu.

Etelä-Karjalan käräjäoikeus 6.9.2013, lainvoimainen