KAM 2013-5

Pesänhoitaja oli antanut realisaattorille toimeksiannon realisoida konkurssipesän vaihto-omaisuus. Vaihto-omaisuutta realisoitiin internet-huutokaupalla, jonka ehtojen mukaan myyjä pidättää itsellään oikeuden hyväksyä tai hylätä korkein tarjous ja myyjä ilmoittaa asiasta korkeimman tarjouksen tekijälle viimeistään kahden seuraavan arkipäivän kuluessa.

Huutokauppa oli päättynyt 23.1.2012 ja korkeimman tarjouksen tehneelle oli 29.1.2012 ilmoitettu, että tarjous on hylätty. Hylkäys johtui siitä, että myytävänä olleeseen omaisuuteen kohdistui sivullisen immateriaalioikeuksista johtuvia rajoituksia, jotka estivät omaisuuden myynnin. Konkurssipesä oli tullut rajoituksista tietoiseksi ennen huutokaupan päättymistä.

Kun korkeimman tarjouksen tekijälle ei ollut ilmoitettu määräajassa tarjouksen hylkäämisestä, hänelle oli perustellusti voinut syntyä käsitys, että hän on voittanut huutokaupan. Korkeimman tarjouksen tehneen mahdolliseen vahingonkorvausvaatimukseen menetetystä ansiotulosta konkurssiasiamies ei voinut toimivaltansa puitteissa ottaa kantaa.

Vastaus toimenpidepyyntöön.