Pesänhoitajan vastuu velkojainkokouksen järjestämisestä ja asianosaisten tiedusteluihin vastaamisen asianmukaisuudesta.

Diaari 104/31/24

X Oy:n pesänhoitajaksi määrätty A oli järjestänyt konkurssipesän ensimmäisen velkojainkokouksen lähes vuoden kuluttua konkurssin alkamisesta. Lisäksi toimenpidepyynnön tekijän tiedustellessa pesän lopettamisen ajankohtaa A:lta, sai hän vastauksen A:lta noin 3,5 viikon kuluttua tiedustelun lähettämisestä. A perusteli velkojainkokouksen viivästymistä takaisinsaantien selvittelyn, alustavan erityistarkastuksen teettämisen ja velallisselvityksen valmistumisen viivästymisellä. Tiedusteluun ei vastattu A:n näkemyksen mukaan välittömästi, koska tiedustelu ei sisältänyt sellaista uutta kiireellistä asiaa, johon hän ei olisi ottanut jo kantaa aiemmassa viestittelyssään, ja koska tulossa oli vuosiloma-aikavastaus.

Konkurssilain 15 luvun 6 §:n 1 momentin mukaan: ”Pesänhoitaja kutsuu koolle velkojainkokouksen. Ensimmäinen velkojainkokous on pidettävä kahden kuukauden kuluessa pesäluettelon valmistumisesta ja viimeistään kuuden kuukauden kuluessa konkurssin alkamisesta, jollei kokouksen pitäminen ole erityisestä syystä tarpeetonta.” Hyvään pesänhoitotapaan kuuluu, että asiallisiin viesteihin vastataan kohtuullisessa ajassa, ja sama periaate käy esille myös hyvässä asianajotavassa.

Konkurssiasiamies katsoi, että A:n ilmoittamat seikat eivät olleet sellaisia, joiden vuoksi ensimmäisen velkojainkokouksen pitäminen olisi ollut erityisestä syystä tarpeetonta edellä mainitun lainkohdan asettamissa määräajoissa. Pesän lopettamisen ajankohtaa koskevan tiedustelun osalta konkurssiasiamies katsoi kyseessä olevan hyvin rajattu kysymys, johon vastaus olisi ollut melko helposti annettavissa. Tämän vuoksi noin 3,5 viikon vastausaikaa ei voitu pitää kohtuullisena.

Asiassa kiinnitettiin pesänhoitajana toimineen A:n huomiota velkojainkokouksen järjestämisen ja menettelyn asianosaisten tiedusteluihin vastaamisen asianmukaisuuteen vastaisuudessa.