Ansökan om skiljande av boförvaltare – Jäv–Gäldenärens ansvarsperson på samma byrå

13.02.2023

Diarie 34/31/23

Diarie 34/31/23 – 11.1.2023 Ansökan om skiljande av boförvaltare – Jäv– Gäldenärens ansvarsperson på samma byrå

Diarie 201/31/22 – 13.2.2023 Ansökan om skiljande av boförvaltare – Jäv–Gäldenärens ansvarsperson på samma byrå

‍Två år före konkursen hade vicehäradshövding B, som arbetar för samma advokatbyrå som A, som förordnats som boförvaltare över X Ab:s konkursbo, varit styrelseordförande för gäldenärsbolag X Ab.

Konkursombudsmannen ansåg att A till följd av dessa omständigheter var jävig att verka som boförvaltare för X Ab:s konkursbo. Konkursombudsmannen ansökte om skiljande av boförvaltaren från sitt uppdrag. Helsingfors tingsrätt godkände ansökan den 24 oktober 2022, beslutet är lagakraftvunnet.

I ett konkursbo där boförvaltare C arbetade på samma byrå som D, som hade varit gäldenärsbolagets likvidator innan konkursen inleddes, var det fråga om en mycket liknande situation, där konkursombudsmannen ansökte om skiljande av boförvaltaren från sitt uppdrag. Kymmenedalens tingsrätt godkände ansökan den 7 mars 2023, beslutet är lagakraftvunnet.
Boförvaltaren ska kunna göra en oberoende bedömning av de ansvariga organens agerande före konkursen och vidta de åtgärder som observationerna kräver, exempelvis med stöd i 22 kap. i aktiebolagslagen. Det är inte möjligt att förlita sig på att boförvaltarens agerar korrekt, om boförvaltaren utvärderar de åtgärder som en person som arbetar på samma byrå har vidtagit. Syftet med bestämmelserna om jäv är bland annat att trygga att intressenterna i konkursförfarandet kan förlita sig på att boförvaltaren i sina åtgärder och bedömningar är oberoende och opartisk.
För att det ska uppstå jäv räcker det med att ett visst förhållande är ägnat att äventyra oberoendet i förhållande till gäldenären eller opartiskheten mot borgenärerna eller i övrigt boförvaltarens förmåga att på ett korrekt sätt sköta sitt uppdrag.