Konkursboförvaltarens ansvar för ordnandet av ett borgenärssammanträde och för att på behörigt sätt svara på parternas förfrågningar
Diarie 104/31/24
A, som förordnats att fungera som X Oy:s konkursförvaltare, hade ordnat konkursboets första borgenärssammanträde nästan ett år efter att konkursen började. Därtill fick den person som lämnat en åtgärdsbegäran, när hen frågade om tidpunkten för när boet avslutas, ett svar av A ca 3,5 veckor efter att förfrågan skickades. A motiverade dröjsmålet med att ordna ett borgenärssammanträde med att utredningen av återvinning, utförandet av en preliminär särskild granskning och gäldenärsutredningen var fördröjda. Enligt A besvarades förfrågan inte omedelbart, eftersom den inte innehöll något sådant nytt brådskande ärende som hen inte redan skulle ha tagit ställning till i sina tidigare meddelanden och eftersom ett svar om semestertiden var på kommande.
Enligt 15 kap. 6 § 1 mom. i konkurslagen: ”Boförvaltaren sammankallar borgenärssammanträdet. Det första sammanträdet ska hållas inom två månader efter att boförteckningen blev klar och senast sex månader efter att konkursen började, om det inte av särskilda skäl är onödigt att hålla sammanträde.” Till ett gott boförvaltningssätt hör att man svarar på sakliga meddelanden inom en skälig tid, och samma princip tillämpas även inom god advokatsed.
Konkursombudsmannen ansåg att de faktorer som A meddelat inte var sådana att det av särskilda skäl skulle ha varit onödigt att hålla det första borgenärssammanträdet inom den tidsfrist som fastställs i nämnda lagrum. Vad gäller förfrågan om tidpunkten för avslutandet av boet ansåg konkursombudsmannen att det handlade om en mycket begränsad fråga, på vilken det skulle ha varit tämligen lätt att svara. Således kan en svarstid på ca 3,5 veckor inte betraktas som skälig.
I ärendet gjordes A, som fungerade som konkursboförvaltare, uppmärksam på att framöver ha behöriga förfaranden för att ordna gäldenärssammanträden och svara på parternas förfrågningar.