Skiljande av boförvaltare – försummelse av boförvaltarens uppgifter så att boförvaltaren inte kan anses vara lämplig för uppgiften

Diarium 226/31/24 9.9.2024

Konkursen hade inletts i juli 2023. Konkursombudsmannen ansökte om skiljande av boförvaltaren hos tingsrätten i augusti 2024. Enligt konkursombudsmannen försummade boförvaltaren att sköta sitt uppdrag som boförvaltare och handlade inte i enlighet med lag och god boförvaltningssed. Därför kunde boförvaltaren inte anses lämplig för uppdraget och personen skulle befrias från uppdraget som boförvaltare och en ny boförvaltare förordnas.

Konkursombudsmannens byrå hade kontaktat boförvaltaren flera gånger under sommaren 2024 och begärt att boförteckningen och gäldenärsutredningen skulle läggas till i Kosti. Boförvaltaren hade slutligen i början av augusti 2024 lagt till gäldenärsutredningen i Kosti och två dagar senare boförteckningen. Boförteckningen och gäldenärsutredningen eller uppgifter om att upprättandet av dessa handlingar är försenat borde ha lagts till i Kosti senast i september 2023. Borgenärerna och gäldenären hade således inte fått information om konkursförfarandets status innan handlingarna sparades i Kosti.

Eftersom boförvaltaren inte hade tillställt konkursombudsmannen handlingarna utan dröjsmål, utan man hade varit tvungen att skicka flera förfrågningar och uppmaningar i ärendet, kunde boförvaltaren inte anses ha medverkat till konkursombudsmannens övervakningsuppdrag på det sätt som lagen om övervakning av förvaltningen av konkursbon kräver.

Enligt konkursombudsmannens uppfattning hade boförvaltaren inte främjat utredningen av konkursboet eller slutförandet av förfarandet i den omfattning som lagen förutsätter, eftersom boförteckningen och gäldenärsutredningen hade sparats i Kosti först efter många uppmaningar av konkursombudsmannen och cirka 11 månader för sent. Enligt konkursombudsmannens uppfattning hade boförvaltaren inte vidtagit några åtgärder för att realisera den egendom som hörde till konkursboet. Med hänvisning till det ovan anförda kunde boförvaltaren inte anses ha skött boet effektivt eller skyndsamt. 

Tingsrätten befriade boförvaltaren från sitt uppdrag på basis av konkursombudsmannens utredning och förordnade en ny boförvaltare för förfarandet.